薊炵扂蠅

侐捶潰舷儂壽甡楊樵隅勤倱窀す蕾偶淈脤

2020-5-26---萸僻ㄩ347

郅弮煉腔扢砑蕾撈竘れ珨弇控儔蚳模腔蛁砩﹝

梁美芬博士香港基本法教育協會會長香港基本法委員會委員「一國兩制」是中華人民共和國的創舉,也是世界的創舉。在《基本法》頒佈30周年之際,大家必需回顧一下當年國家頒佈《基本法》的初心,同時在香港回歸祖國23年,重新審視《基本法》締造的巨大成就與面對的挑戰。熟悉《基本法》或讀過《中國憲法》、了解「一國兩制」的人都應該知道國家當年為什麼要設立香港特別行政區。1982年《中國憲法》修訂時,專門增加第31條,國家需要時設立特別行政區,並訂明由全國人民代表大會制定法律來具體落實。《中國憲法》第31條所指的法律就是今天的香港及澳門《基本法》。《中國憲法》是母法,香港《基本法》是子法,是中國法律的一部分,屬全國性法律的一種,亦享有特別法的地位。研究憲法的人都應該知道,《中國憲法》是上位法,《基本法》是下位法,因此,不單單《中國憲法》第31條適用香港,而是整部《中國憲法》法理上都能適用於香港,只是具體實施與國家制訂的「一國兩制」方針政策及特別行政區實行的特殊情況不適用時,方不具體在特別行政區實施。舉例,《中國憲法》的序言提及台灣是中國的神聖領土、《中國憲法》訂明國家怎麼選出國家主席,全國人大常委會、國務院享有的權力等,《中國憲法》有清晰規定。但這些屬國家主權及運作並沒有具體寫在《基本法》上,不等於與香港無關,有關規定其實一直適用於香港。《基本法》第43條也說得很清楚,香港的特首除了管理香港事務外,亦要向中央人民政府負責。特首是屬於中央官員編制的一部分,很多人包括外國人都不熟悉《中國憲法》,不熟悉「一國兩制」,把香港宣講成一個獨立的政體,這種說法根本不符合「一國兩制」、《中國憲法》、《基本法》的規定。無論用根源,還是用母子去形容《中國憲法》與《基本法》的關係,意思都是一致的。香港的《基本法》不能超越《中國憲法》,特別是在主權統一這部分,《中國憲法》寫得清清楚楚;一國就是主權國中國;兩個制度是指內地實施社會主義制度,香港實施資本主義制度,香港作為國家的特別行政區,必須尊重及遵守主權國的國體,尤其是國家領土完整、主權體現等。港澳地區在當地有自己的法律,但是不等於港澳地區無需尊重主權國很多相關的法律條文,在主權問題上,地方的法例必須與國家一脈相承。《基本法》的三大任務香港的《基本法》乃香港回歸後和平、穩定、繁榮的奠基石。人們必須清楚,為什麼會有「一國兩制」?就是因為當年的中國政府希望和平解決香港回歸的問題。若不是為了香港的繁榮穩定,便不會有「一國兩制」和《基本法》。為了實現國家統一大業,領土完整,維持香港的優勢,保持香港作為國家對外的國際窗口,國家有能力,有意志,有決心全面落實「一國兩制」,以《基本法》管治香港。回歸23年如是,往後亦如是。《基本法》的三大要素《基本法》有三大要素:第一個任務是確保國家主權完整。這不單只是香港回歸的問題,還有澳門、台灣的問題,香港特別行政區、香港《基本法》都應該以同一個立場、法律的原則、政治的態度去對待主權問題。《基本法》作為全國性法律的一種,作為《中國憲法》的下位法,沒有需要將所有一國的元素寫出來,因為《中國憲法》已寫得很清楚,憲法中涉主權部分在香港及澳門適用。譬如關於台灣,《基本法》並沒有提及,但在《中國憲法》已寫明台灣是中國神聖領土的一部分,香港特別行政區有責任維護一國領土的完整,對於「台獨」、「藏獨」等的問題,港澳的立場必須與國家高度統一,堅角牊鵅A絕無偏離的可能。第二個要素是高度自治。高度自治是體現國家對香港的愛護和信任,不會因為香港的回歸而完全改變香港本來的制度。1984年《中英聯合聲明》簽訂後,在1985年開始起草香港《基本法》。回顧鄧小平對港澳地區的三次講話,簡單而言就是說要保留香港的優勢,例如香港的自由經濟體、低稅率政策,香港作為全世界最自由投資的地方等,不會改變;其次是保留政治制度,香港的自由、人權受到保護。大家看看《基本法》,不難看到自由人權的部分,可以說比1984年《中英聯合聲明》簽訂時更加寬鬆,有更明確的保障。又例如,《基本法》第45及68條,提及香港可循序漸進,根據實際情況推行政制改革,這些是當年英國管治香港的時候並沒有給予香港的權利。第三是維持現狀,即香港的法治、文明、文化、管治效率、社會的包容性等。香港回歸23年,讓我們一齊審視《基本法》發揮得如何?對於三大任務當中,維持自由經濟體、經濟競爭力、低稅政策等方面是做得最好的。這個是毫無疑問的,香港迄今為止還是一個世界富庶的地方,非常具有投資吸引力。香港不但能夠保持了國家既有經濟窗口的角色,還維持了和平穩定的回歸。在文明、包容、行政效率方面,並未如理想。特別是香港出現一些激進力量對內地人、內地文化以及挑撥族群仇恨等有所增長,以致文明包容的面貌有所褪色。行政效率受到莫大衝擊。近年來,政府推行的政策往往因立法會的反對派拉布、癱瘓而寸步難行,無法有效落實施政,改善民生,未能完全體現行政主導的優勢。30年來,做得最欠缺,最弱的就是維護國家主權、尊嚴的社會意識。目前在香港的正統教育中,主權、「一國兩制」及國民教育非常薄弱,導致很多在回歸前後出生的年輕人對於「一國兩制」和《基本法》歪曲認識,完全不符合歷史及法律的基礎。因此近年來出現了「港獨」、「自決」,甚至攬炒的思想和政治組織。提出所謂同歸於盡,顯示其無知、自私、不理別人死活,是帶有毀滅性的政治力量。必須維護法治嚴懲犯罪分子香港實行普通法,沿用原有司法、法律體制,是高度自治、維持現狀的體現。但香港是國家的一部分,並不是獨立體。近期香港的法治的確受到不少衝擊,有人不斷向年輕人灌輸「違法達義」、坐監有光環、殺人放火都要特赦等違反香港核心價值的歪理。有些人要自殘,要找人一齊陪葬。自殘的人大家無法拯救,但我們絕對不能讓這些人拉其他無辜的人來陪葬,大家一定要合力阻止。萬一到了最後的緊要關頭,中央是不會讓香港沉淪的。《基本法》還有很多其他規定不會讓這些人得逞。自殘之人只會自討苦吃,他們想要害死香港及「一國兩制」肯定達不到目的,可憐的是香港的年輕人給他們害慘。《基本法》頒佈30周年,祖國以「一國兩制」的方式恢復對香港行使主權,既保衛了國家領土完整,亦維持了香港的繁榮穩定。為了自己,為了香港,為了國家,一齊保護我們所愛的家!

香港文匯報訊(記者倪夢璟上海報道)內地各行各業不斷復工復產,影院亦不例外。但27日晚間,一則「國家電影局緊急通知:全國影院暫停復工」的消息叫停了影院復工潮。香港文匯報記者從影院相關人士了解到該信息屬實,且已復工影院亦開始了退票安排。單日票房僅3萬3月下旬,上海、廣東等地的影院相繼發出復工通知。以上海為例,僅上海原本首批就將有205家影院復工,包括《流浪地球》、《哪吒之魔童降世》等此前大受歡迎的影片將映。據不完全統計,3月下旬內地原本有超過500家影院復工,但全國單日票房一般也僅在3萬元(人民幣,下同)左右徘徊,不少影院復工後更面對蚢s票房的尷尬。如今全國影院暫停復工,不少網友表示「電影真的不是剛需」,「支持(影院不復業),出於安全考慮」。同時有影院方表示,將持續做好防疫工作,靜待復工。香港文匯報記者28日登陸電影售票網站發現,所有影院已無影片上映,僅有一些小食券可以購買。「電影對於我們來說是一種有效的娛樂方式,但是在這種特殊情況下,我們肯定不會選擇去電影院看電影,因為影院本來就是封閉的環境,一部電影至少都有1小時以上,這其實還是很有風險的。」影迷Sunny表示,在她看來,去影院觀影享受的是氛圍和效果,「現在去全程不能摘口罩,還要承擔風險,這種情況下去影院是不合適的。」滬擬推10億紓困基金而對於影院來說,「我們閉店期間也一直在做定期的保養維護,集團也開發了相應的「防疫」小程序,對員工也不斷進行防疫知識培訓。」蘇寧影院相關負責人如此表示,對於影院暫不能復工,「我們在防護物資、員工培訓等方面均作好了準備,也正等待上級部門通知隨時做好復工準備。」另外,上海電影集團此前表示,推出全國首隻「影院抗疫紓困基金」,總額達10億元,該基金重點聚焦整個長三角地區有紓困需求的影院,冀為有效拉動影院行業復甦祭出實招。

頗祜遜旃噶賸む坻岈砐﹝

3堎21掁疥狐攃嫌峎捚茼勤陔夢煎朒砮①ㄛ笢弊淉葬砃嫌峎捚巖Е蕨砮瓟谿蚳模郪﹝

美國傳統基金會公佈2020年經濟自由指數,香港25年來首次失落全球最自由經濟體地位,被新加坡超越。去年修例風波引發的黑色暴力,嚴重動搖國際社會對香港法治穩定的信心,正是黑暴「攬炒」的惡果,值得港人認真反思、高度警惕,要以行動珍惜維護香港法治安定的環境。另一方面,香港各方要清醒認識到,在「一國兩制」下,加強與內地的全方位合作,是香港保持繁榮穩定的大勢所趨、機遇所在,進一步融入國家發展,不僅無損香港的制度自由和優勢,更會令香港獲得更大更好的發展空間,持續增強香港的整體競爭力。香港連續25年被評為全球最自由的經濟體,今年被新加坡取而代之,令人惋惜。其實,香港在基金會12項用以評估經濟自由度的項目中,其中7項取得90分或以上的佳績,只是「投資自由」一項分數大跌10分,導致香港整體評分為,較去年下跌分,被新加坡超越。基金會報告指出,持續的政治和社會動盪,開始削弱香港作為開展業務的最佳地點之一的聲譽,抑制了投資流入。這一針見血點出香港「投資自由」大幅下滑的癥結所在。去年的修例風波,泛暴派和黑衣暴徒打荂u違法達義」的旗號,以爭取民主、自由、人權為名,肆無忌憚襲擊警察、毆打不同政見人士,縱火堵路,砸毀商舖,嚴重損害香港作為安全有序的國際城市形象。他們為達自己的政治利益,不惜玉石俱焚,後果卻要全體港人來承受。港人更應清楚看到,沒有法治安定作為保障,包括經濟自由在內的各項自由將無可避免受損。國家主席習近平今年元旦發表新年賀詞時,強調「沒有和諧穩定的環境,怎會有安居樂業的家園。」香港能夠蟬聯25年全球最自由經濟體,依仗的正是良好法治、社會穩定、包容開放。修例風波令香港法治和諧遭受前所未見的衝擊,加劇國際社會和投資者對香港經濟自由環境的擔憂。香港即使有不錯的家底,也經不起折騰。特區政府和社會各界需下決心,堅決依法止暴制亂,挽回國際社會對香港法治自由的信心。要保持香港經濟自由的優勢,積極融入國家發展大局、抓住國家發展機遇,是香港擺脫目前困境、再創輝煌的必然選擇。基金會報告卻認為,香港開放和以市場驅動的經濟傳統,通過與內地在貿易、旅遊和金融聯繫日益融合,「香港經濟自由的風險也相應增加」。此一論斷是值得商榷的。香港奉行開放自由、市場驅動的經濟傳統,與加強內地經貿融合,完全是兩個不同層面的問題,根本不衝突。香港與內地越來越密切的,是經濟聯繫和經濟活動,而不是經濟制度的融合。內地繼續按社會主義市場經濟發展經濟,香港繼續按照自由資本主義制度發展經濟,這正是「一國兩制」的重要制度安排。如果說經濟活動上的密切和深度交融、互利,會影響經濟制度,那中國和歐美的密切經濟關係,豈不也會影響各自的經濟制度?所以基金會報告中所言的憂慮,是難以成立的。中國積極推動建設開放型世界經濟,構建人類命運共同體,是全球貿易自由化的最重要推手。回歸22年來,香港經濟保持高度自由,受惠於「一國兩制」的保障,以及中央踐行對香港「保持資本主義制度」的承諾,令香港繼承傳統自由經濟的成果,仍然是公認的全世界最自由的地方之一。另一方面,在國家進一步深化改革、擴大對外開放的大背景下,香港發揮自身獨特優勢,配合國家發展所需,積極參與粵港澳大灣區和「一帶一路」建設,香港的優勢必定更加鞏固,發展前景更廣闊。

傻傻500譙ㄛ剢窀豌腔涴昋"汜侚眳藏"棚萴劼淕圉跺苤奀ㄛ郔綴坻蔚挳粟假屎芚蔣甚っ瓛4伄考惇﹝

坻蠅桶尨ㄛ涴笱①錶楷汜婓擒窅碩炵笢陑埮95勀嫖爛腔華源ㄛ森揭茼蜆憩岆窅碩炵腔晚賜﹝

怮諾濂岈趙鍔佽蚡2018爛3堎藝弊▲弊模怮諾桵謹◎堤怢綴ㄛ杻檄ぱ淉葬樓湮怮諾濂濂薯膘扢﹝

扂弊扦⑹妗俴厙跡趙笥燴ㄛ薯⑴儕牉趙﹝

﹛﹛珨﹜嗣啋趙凳膘湮杅擂す怢﹝

>>蕨砮蚋尪澄忐※綻⑹§楷票奀潔ㄩ2020-03-1314:14陎ぶ拻懂埭ㄩ楊秶梇芋炕疝併ど3堎7掁畋篋纔蹎鯜酵陔夢煎朒遞氪燭羲瓟埏ㄛ挕劑綬控軞勦瓟埏怹汜滅砮褪翋笥瓟呇燠噪褖邳婺漆玲雲鷎襞扔鹹牟搳

奧扂珩哫票弊暱兜巹頗蔚陳覂儅憤賦彆姦考堋陛

賦旰眳綴ㄛ⑨岍閉菴珨奀潔郪眽夥條忯燴蚥趙栳褶源偶ㄛ甜湔鄶孍請欐〨擂踱﹝

渀勤祥肮侒漆炮堀齤獄槳葒臥鷅證諸完蛢魽9趿呴溼﹜閥葩ぶ艙葩馱釬﹝

洪錦鉉城市智庫召集人意大利是歐洲文明的重要搖籃,時尚時裝、藝術文化的天堂。現在卻成為全球新冠肺炎肆虐的國家。這段時間,多段關於意大利抗擊新冠病毒的短片和報道持續在社交媒體廣傳,病患者的狀況令見者傷心,聽者流淚。意大利人死後,親友會為其刊登訃告,現在意大利各報紙上鋪天蓋地的訃告,小區牆上貼滿密密麻麻的訃告。截至當地時間3月25日下午6時,意大利人口總數只有約6,000萬,確診新冠肺炎的人數已超8萬人,死亡人數超過8,200人,確診率和死亡率都很高。意大利乃至全歐洲知名的醫學專家朱塞佩•雷穆齊在接受美國國家公共廣播網的訪問時表示,曾在2019年12月,甚至是11月時,在意大利老人身上已看過非常奇怪的肺炎圖,意味茼雂皉b他們意識到疫情在中國爆發前,病毒就已經在倫巴第大區傳播。據報道,意大利疫情最嚴重的城市倫巴第大區貝加莫市約有75%的患者未確診已死在家中,死在家中和入院病逝的患者比率為四比一。意大利是一個老齡化社會,2019年1月的數據顯示,65歲或以上的人口為1,380萬,佔總人口%,而新冠病毒對長者的殺傷力極大。意大利人民一開始忽視了新冠病毒的傳染力,未改浪漫不拘的性格,不注重個人防護,等到警醒時,疫情已一發不可收拾。現在意大利四面楚歌,全國上下「一罩難求」,4隻高達60歐元的天價口罩令很多人卻步,意大利是歐洲抗擊新冠病毒最重要的戰區。在集體受疫情影響的悲觀氛圍籠罩下,信心比黃金更重要,此時意大利的疫情若能盡快明顯改善,將對整個歐洲注入強大的信心。中國第三批赴意大利抗疫醫療專家組已在當地3月25日抵達,再次攜帶大批的醫療救治物資和防護用品。多個國家也施以援手。香港作為中國的一個國際都市,我們認為民間也要行動起來!如同之前,我們一些青年組織發起愛心捐款支持武漢市抗擊肺炎。我們幾個青年組織再次呼籲香港各界朋友在關心香港抗疫的同時,給意大利加油,響應「復活節義賣茶葉撐意大利」愛心行動,籌集善款和抗疫物資捐贈給意大利。茶是健康飲品,有研究指出,茶葉含有豐富的營養物質,有助抗擊病毒。新冠病毒是全人類的共同敵人,抗擊新冠病毒是全球性的戰疫。面對這場關乎人類生死的搏鬥,我們絕對不能有幸災樂禍的心態,就算一開始乃至現在有國家依然針對中國,但作為具有悠久仁愛文化,有道義教養的中國人,我們更要展現博愛的風範,與各國人民一起為救急扶危而作出自己的努力。山水之鄰,風雨相濟;歲寒松柏,長毋相忘。

筍蕉藉善絞ヶ窅俴訧踢懂埭笢ㄛ湔遴埮梩嬝傖酘衵ㄛ奧湔遴價袧瞳薹悵厥祥雄妏腕窅俴淕极衄洘蛹晢傖掛狟俴忳郯ㄛ秪森窅俴狟覃惆歎樓萸雄薯祥逋﹝

蝜踾傀刱掛亄閥棣倓齉痤媯黨萩曋擦媢瘨見疥椅褖絞邪瞏▼菁曾鬕牴藜皒蘉踰睄韎譙奜滼鶵醽赬姘眾﹌灥皆輓店銀煬鵃甚韎珅鼛扑棍萩曋擦媢瘨巡鹹倛肫貥れ陔夢煎朒換畦麼氪衄換畦旆笭峉玸ㄛ植奧扡珃溢溥漲換噙◎氈拵鵅

疫情下未見信貸變壞去年賺億增%香港新冠肺炎疫情近日變得嚴峻,中銀香港(2388)副董事長兼總裁高迎欣昨日表示,該行疫情下的貸款質量、信貸需求、信貸增長等並未感到非常大及劇烈的變化,其他業務如信用卡及保險業務亦未見太大影響。他坦言,疫情為香港經營環境帶來挑戰,同時面對收入上的壓力,但相信疫情只是短期的影響,又指感謝員工在去年香港社會事件及今年疫情期間的付出,強調該行不會裁員亦不會凍薪。■香港文匯報記者馬翠媚高迎欣表示,今年以來,由於疫情發展,市場較關注該行客戶有否受影響、客戶還款能力,以及該行現時資產質量會否受影響而影響業績。他特別提到,中銀近期就本港受影響較大的行業及中小企推出支援紓困措施,市場反應很好,強調目前未見到任何信貸資產質量有明顯的變化,或信貸資產質量有變壞的情況下,該行有能力繼續去支持這些中小企。港客戶貸款質素穩健風險總監卓成文說,該行去年資產整體質量繼續保持良好,不良資產的比例與同業相比保持一個較好的水平,不良率亦低於同行。不過他亦提到,由於內部經濟環境的影響,該行有個別企業客戶貸款出現降級,主要是內地及東南亞的數個客戶,但強調整體香港市場的客戶貸款質素保持穩健。貸款風險管理沒放鬆市場關注銀行推出協助中小企紓困措施或會影響貸款質素,副總裁王兵表示,是次紓困措施的重點對象是受疫情影響暫時遇到困難的企業,而該行在客戶選擇方面仍然審慎,在風險管理上亦沒有放鬆管理要求,資產質量的貸款分類仍然按照嚴格標準執行,又指該行有較嚴格的風險預警和貸後管理等基本規則。去年中銀貸款按年增長%,王兵指有信心今年貸款可以維持中高單位數的增長。他提到,去年貸款增長面臨挑戰,但去年全年仍有較好的表現,主因該行有較深厚的客戶基礎,以及多元化的市場結構等。他相信今年有關優勢仍然存在,但疫情的挑戰仍然不容輕視,相信隨茯戔’n轉,全球經濟恢復亦可預期。中銀香港昨公佈,去年全年溢利按年升%至億元,每股盈利元,派末期息仙。去年淨息差收窄3個基點至%,財務總監隋洋表示,美國減息到近乎零,相信沒有負利率的可能,料未來一年利率不變的機會較大。在市場利率趨跌預期下,對銀行息差有較大影響,該行會加大貸款投放於高收益資產,並嚴控存款成本,做好資產負債管理,以降低減息對該行淨息差的影響。至於派息方面,她預期未來派息比率將會維持在40%至60%。中行年賺1874億人幣中國銀行(3988)同日公佈,去年賺多%至1,億元人民幣。中行副行長林景臻在業績會上預計,雖然今年外部經營環境出現新挑戰,但對首季信貸投放影響有限,估計今年首季及上半年逾期貸款或會有所上升,不過相信隨茪漲a各行各業陸續復工復產,信貸需求亦會有所回升,特別是內地對基建投資有較大的信貸需求,料今年該行信貸增速將與去年相若。中行行長王江補充,雖然疫情或為內地經濟帶來短期衝擊,但中國經濟長期向好,強調基本面並無變化。

全社會千呼萬喚之下,特首林鄭月娥昨日推出政府防疫抗疫的加強版措施。新措施在入境政策方面比較到位,但在進一步檢測無病徵病人、進一步減少社交接觸方面,具體落實時間並不明確,力度也只屬聊勝於無。本港防疫形勢嚴峻,面臨海外人士返港避疫的高峰潮,面臨社區大爆發的高危點,政府必須馬上落實機場口岸的全面病毒測試,從源頭堵截,檢測物資不足就馬上想辦法解決,亡羊補牢;立即強制規定食肆、酒吧、戲院等人多聚集場所暫停營業,最大限度截斷本地傳播。政府和商界都要明白,長痛不如短痛,錯失防止社區大爆發的最後機會,長遠傷害更大,代價更大;堅定地馬上停業,是為了更快地安全地復業。而對於受停業影響的基層員工,政府更應予以特別的關注,馬上設立「僱員救助基金」,實實在在助打工仔渡過難關。肺炎疫情危機未除,反因大批海外人士返港,令疫情急速惡化。由上周開始,每日確診個案均達雙位數,情況令人擔憂。港大感染及傳染病中心總監何屭}認為,本港確診個案已出現「噴泉式」增長,現階段情況如同韓國大邱及內地武漢爆發初期,屬危險信號。因此,昨日政府推出的新一輪防控措施力度是否足夠、戰機有否把握,公眾當然高度關注。可以預期,未來一周左右時間,仍是在英美歐港人的返港高峰期,政府必須立即拿出對他們全部實施口岸醫學檢測的時間表,早一天也好,等到這波高峰過去,這些措施的意義就會大減。專家提供的數據顯示,現時每日大約有6,000多名海外港人返港,而本港衛生防護中心每周最多只可以完成5,000至7,000個樣本檢測,檢測設備資源明顯不足以應付全部檢測的需要。因此,政府要想盡辦法增加檢測設備資源,包括向中央政府尋求支持。近期本港多宗確診個案,均與酒吧、食肆、婚宴聚會有關。昨日,特首林鄭月娥建議修例,暫時禁止有酒牌食肆賣酒;並指會與酒樓和餐廳業界商討,如何減少婚宴和慶祝活動等聚會舉行,以及透過不同措施和安排,減少用餐時的感染風險;如果自發行為無效,才會進一步管控酒樓食肆的營運模式。一句話:「看看再說」。酒吧、食肆、婚宴聚會等聚集式消費,已被各國各地區證實是傳染疫症的最大風險場合,不可能有既保持營業又能防疫的兩全其美方法。為了有效防疫,降低社區傳播風險,「一刀切」暫停有關行業經營,雖然是逼不得已的做法,但勢在必行,政府應看到必要性和迫切性。本港公共衛生或流行病學專家如梁卓偉、何柏良、許樹昌等都發出過呼籲,建議政府強制全港酒吧、食肆、戲院、健身室等場所停業。事實上,平時最講究保護個人自由的歐美多國,如今都收緊措施限制人流,美國加州、紐約已宣佈「禁足令」,要求民眾避免不必要的外出;一直反對封城的德國總理默克爾,終於宣佈禁止兩人以上的聚會,全國餐廳、理髮店等要關閉;連被形容為「佛系抗疫」的英國也下令關閉咖啡店、酒吧和餐廳;夜店、劇院、戲院、健身室和消閒中心亦要盡早暫停營業。無可否認,暫停酒吧、食肆等行業經營,業界當然會蒙受一定損失。商經局局長邱騰華稱,疫情之下政府必須要以應對疫情行先,這一點無可爭議,但在處理時要關顧企業生命力。這或許是政府未全面叫停有關行業的顧慮,表面看四平八穩,不無道理。但放在現在的「抗疫戰」背景下看,如果出現大規模社區爆發,這些企業還有活路嗎?政府、業界應該這樣看問題:長痛不如短痛,只有盡快控制疫情,業界才能恢復正常經營。有效抗疫是當前全港的唯一、根本利益,才是真正照顧企業的生命力。商界識大體,計大數,共同抗疫,才是最有效地保障自己利益。強制暫停酒吧、食肆,難免對經營者尤其是前線員工造成損失,政府可考慮為業界及前線員工提供適當補貼。英國政府推出為期3個月的援助方案,代替企業向受疫情影響而無法工作的勞工,支付最多八成薪金,每月上限2,500鎊(約萬港元),旨在遏止裁員潮。本港有飲食業界人士表示,政府若補貼從業員八成工資以及21天舖租,相信業界亦願意停業共渡難關。政府吸取各方意見,以新思維應對疫情,應立即設立「僱員救助基金」,紓緩企業、員工的負擔,減輕停工抗疫的阻力。

颯惆俇赻撩腔覃脤綴ㄛ隸蔚跤貤陲栠勛賸衡※隅陑侳§ㄩ※斕偌桽珋衄耀宒鴃講悵梤疑模扽汜魂剒猁ㄛ呁狟腔蝠跤等弇賤樵﹝

陔貌扦暮氪隸濂炰扜﹛﹛洷咡馱最腔妏韜遜羶衄俇傖﹛﹛淏諓嗃曌Я艙鰽纂﹛﹛偷醽遶薹探ㄛ﹛﹛僕ч芶猁參洷咡馱最涴砐岈珛域腕載疑ㄛ﹛﹛贗薯峈ч屾爛枑鼎陔翑薯﹜畦笱陔洷咡﹝

郣濮腔彆忣閉庈衱鳶賸ヶ撓掁疣翻挽⑹議蚾樅芶侐撰濂尪酗貤陲栠衄虳蝴藉﹝

這個陽春三月,如果不考慮疫情的影響,不用悶在口罩裡行走,喜歡逛書店的讀者應該會有難得的美好體驗。從二月中下旬開始,內地的實體書店逐漸恢復營業。防疫提出的嚴格要求,催生了舒適的購物環境,人少、乾淨、折扣力度大,但對經營者來說則是前所未有的嚴峻挑戰。■文、圖:香港文匯報記者張帆上海報道即便是接近午餐時分,在人流已屬密集的上海中心大廈底樓,52層朵雲書院的預約登記處仍屬於冷清。這家目前內地最高的書店是上海灘新晉的網紅,去年八月開幕後,每天的顧客數都達到2,000左右,因此不得不通過預約、限流來維持相對適宜的環境。3月2日恢復營業後,昔日的熱鬧不再。記者前往當天,瞥到了工作人員手裡的預約名單上只有寥寥數人。搭電梯抵達店裡,裡外走上一大圈,也就看到一個顧客,更多的是戴茪f罩頻繁消毒的店員笑臉相迎。滬上的另一家網紅店「鍾書閣」同樣在本周恢復營業。該店在滬上有多個分店,並不需要預約,但也同樣很空。記者來到了向來熱鬧的靜安寺分店,逗留二十分鐘,讀者不超過10個,恰逢午休時間,不少附近上班的白領結伴前來,幾乎都是走馬觀花。相對而言,上周已經恢復營業的上海書城人氣要高一點,福州路總店門口等候測溫尚需小小排隊。不過真正進到店裡,也出奇空曠。一樓大廳,數排書架之間只能看到一兩個讀者。兩部自動扶梯帶點落寞地上下滑動,好半天才能見到一兩人搭乘。店員多於讀者店員多於讀者,是當下恢復營業實體書店的普遍現象,這也是出於疫情防控的現實需求。如上海書城限流在500人。去年底剛剛開幕的另一家網紅「思南書局.詩歌店」採取分段預約制,現在至少每天有三四十人通過公眾號預約前來,如果店內客流太多,會請讀者稍等在下一個時段進入門店。不僅如此,各大書店對於店員、店內環境和顧客都有嚴格要求。店內的員工,需要持健康碼上崗,全程戴口罩並定時測量體溫。店內空調暫不開啟,依靠開門窗通風,在這樣的早春尚有些許寒意。對於進入的顧客,出示市政府推出的「隨申碼」是必須的,之後還要經過體溫測量和免洗消毒液的洗禮。更重要的是,幾乎每家店都會號召讀者即買即走,盡量移動支付,不要長時間逗留。曾經餐飲風生水起的書店也大多不開放堂食,支持打包外賣。「體驗消費」風光不再近年來,面對網絡消費的迅速崛起,實體書店曾經被打擊至奄奄一息。而又因為新一代體驗式消費的興起獲得了喘息和重生的機遇。賣書為主,文創為輔,為不同的目標讀者營造相應的閱讀環境,加上餐飲、互動活動的加持,再度贏得消費者的青睞。以上海為例,近幾年來,各路新型書店方興未艾,僅在2019年,就有近30家新開:思南、鍾書閣、建設書局、大隱書局、朵雲書院、西西弗書店、幾何書店等等,不僅名稱新穎、顏值高,目標受眾精準、文創產品豐富、環境營造巧妙、文化活動豐富是他們的共性。所以,每店開張必成城中佳話。不少店一開門就不得不依靠限流和預約來確保讀者有最佳消費體驗,預約名額也往往一票難求。毫無疑問,這一切的紅火,都因疫情戛然而止。對一些剛剛露頭的實體商業來說,打擊更是致命的。朵雲書院旗艦店店長焦擎對記者坦言,這一次休店,損失難以估量。線下收入為零,但場地租金、人工都不能斷,還有為餐飲採購的食材,如調咖啡用的進口鮮奶,幾乎全部報廢。疫情的結束尚需時日,所以何時能恢復昔日風光尚難估量。在上海擁有9家連鎖門店的「大隱書局」創始人劉軍亦對媒體表示,疫情的確讓一些實體書店面臨生存危機。不少書店甚至蜂擁而上探索無接觸商業、線上銷售和直播。但仔細考量,這些肯定不是實體書店的長處所在。2月25日,中宣部印刷發行局調研組發佈千家實體書店調研報告顯示,疫情導致全國九成受調查書店停業,四成書店預測,上半年收入將下降50%以上。政府出台政策扶持讓經營者稍有釋懷的,是政府的支持。2月14日,上海發佈了《全力支持服務本市文化企業疫情防控平穩健康發展的若干政策措施》。其中,上海市委宣傳部就實體書店幫扶提出若干舉措,包括對疫情時期保障重點圖書與中小學教材發行的實體書店給予資金扶持。對實施轉型發展、滿足新業態要求的實體書店重大項目給予重點扶持。聯合相關銀行機構提供貸款支持,協調場地減免租金等。2月22日,特別策劃的「上海書展.閱讀的力量」2020特別網聚活動,通過滬上新聞、出版、發行機構和網絡文化平台、新媒體等多方參與,形成大眾網絡平台和專業機構之間資源共享、流量對導,為疫情中的書業提振信心、搭建平台。最具特色的「悅讀時刻」每晚20時至21時黃金時段推出,一周七天七大主題,其中一大主題正是「樂遊書店」,意在開拓互聯網時代實體書店吸引讀者的新可能。從書店自身來說,亦都在疫情期間推出各類「自救」措施。如鍾書閣的店長在網上開設直播帶領讀者逛書店、外賣咖啡和借書服務;朵雲書院邀請讀者一起體驗「雲看展」,從金宇澄的新作《桃花》開始,走進幾十幅版畫的背景、手法和巧妙構思。短短一小時,直播觀看數近3,000人次。且從直播起一周內,版畫線上收入的25%會通過上海市慈善基金會購買抗疫物資捐贈給一線抗疫人員。新華傳媒則在「上海書城旗艦店」京東直播間開展了各大線上活動,為讀者普及醫學、教育等知識,也收到了不錯反響。「雲」端活動的火爆,更讓實體經營者們重拾了不少信心。

葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。

芢熱彶泭

恄鮹窸仴鞶疥疰Ж蚑鱧夫埬晷虮捫抻翿蟋馨鬩音繭蝌侀杬揧攣氿炸姻蕈鶲侀樂玥壓盈甂銘м翩曼腄敕宒湖砒腔ヶ軠ㄛ扂蠅腔孮恀嘔ㄛ娵硥健翩

涴岆蜆窒鍾魂粒▲羔炳雽憌玷肪塽例結僕鍖聒毀衋斯鰍笮丳隞砥